Давид Сильва vs Луиш Нани: Кто лучше?

Автор: Chapman    Просмотров: 7041   Комментариев: 12   Дата: 5-01-2012, 18:18

Давид Сильва в этом сезоне получает множество лестных отзывов, и он действительно играет просто блестяще. Некоторые его передачи просто потрясают, и в дураках им был оставлен ни один десяток защитников клубов премьер-лиги.

С другой стороны, есть Луиш Нани, который не был под таким же пристальным вниманием зрителей и прессы, но, что любопытно, при сравнении статистических показателей испанца и португальца, оказалось, что Нани не уступает Сильве и даже в чем-то превосходит его.

Приступим к самому сравнению. Сперва давайте посмотрим, сколько оба игрока создают для своих команд голевых моментов? Сильва создал 49, недалеко от него находится Нани с показателем в 48 созданных шансов. Важно также отметить и то, что каждый из них создает момент партнеру каждые 29 минут. Также Луиш и Давид являются самыми креативными игроками в своих командах. На счету Сильвы 8 голевых передач, у Нани их 7 (прим. – сравнение проводилось 31 декабря). Следовательно, мы видим, что игроки примерно равны по показателям, которые является отображением их способности создавать моменты и непосредственно голы.

(СС - со стандартов, БС - без стандартов)

В то же время, Давид Сильва играет в пас определенно лучше португальца и вообще лучше любого другого игрока в лиге. Всего он сделал 939 паса с точностью в 85%, у Нани на счету 572 передач, точность которых составляет 71%. Правда, Нани имеет преимущество над испанцем в успешных обводках – 32 против 24. Но Давид гораздо точнее бьет по воротам (58% против 38%), это в свою очередь приковывает к нему чуть больше внимания, так как испанец гораздо чаще заставляет вратарей вступать в игру. В плане голов же Луиш на один гол превосходит своего оппонента (6 против 5 точных выстрелов) и имеет лучший процент реализации моментов. Таким образом, статистические показатели подтверждают: в этом сезоне Луиш Нани и Давид Сильва идут нога в ногу.

В оборонительных действиях игроки также имеют примерно равные показатели, особенно, учитывая уровень команд, за которые играют данные игроки – 63,16% выигранных единоборств у Нани против 65% у Давида Сильвы. При этом оба игрока совершили одинаковое количество перехватов.

(НЗ - на земле, ВВ - в воздухе)

Сейчас, в середине сезона, лишь разница забитых и пропущенных разделяет два клуба из Манчестера, и вовсе неудивительно, что команды идут примерно одинаково, как и их ключевые игроки. Чемпионская гонка набирает обороты, и именно эти парни могут сыграть в ней решающую роль.

Данный обзор является лишь моей точкой зрения, и я вовсе не пытаюсь поставить под сомнение выдающуюся игру Давида Сильвы в этом сезоне, я лишь попытался обратить ваше внимание на то, что Нани не получает должного за стабильную и классную игру в этом сезоне. Вопрос, кто лучше, Давид Сильва или Луиш Нани все еще открыт, свое мнение вы можете высказать в комментариях.

Спасибо за внимание!


Комментарии:

Имя:*
E-Mail:
Введите два слова, показанных на изображении: *
Нани лучше!!!

Хорошо, что опрос не создан по принципу "Кто круче?". Как на Чемпионат.ком. Там, если честно, опросы для школоты вроде "Кто круче? Роналду или Месси?".
А здесь и статистика прилагается. Хотя, все же, Нани и Сильва - хоть и игроки одинаковых позиций, но разных стилей игры. Если Сильва чаще играет роль крайнего форварда ( любит смещаться в центр), то Нани, обладая отличным дриблингом, все же больше привязан к флангу. Поэтому сравнивать их не совсем правильно, но это довольно интересно.
Во-первых, бросается в глаза большая разница в точности передач. Нани, как и предполагалось, чаще склонен к необдуманным действиям, что приводит к большому проценту брака. Сильва чаще играет в короткий пас, не жалуя навесы, так как навесы - не его конек, исходя из таблицы. Нани использует больше навесов, так как больше привязан к флангу, но по точности поперечных передач он ушел недалеко от Сильвы. Все-таки, 27 точных навесов из 121 - это не очень хороший показатель.
Обводок больше делает Нани, но я бы не сказал, что у него здесь хороший показатель. Никто ведь не считал общего кол-ва обводок, посчитали только удачные.
Бросается в глаза, что Нани, часто подавая угловые и штрафные, не сделал ни одного голевого паса со стандарта, в отличие от Сильвы.
Как и предполагалось, Сильва точнее бьет по воротам, но у Нани есть свои плюсы.
В общем итоге, однозначного преимущества нет ни у кого.

я думаю у них роли разные, Силва больше поднападением играет чем скраю, а Нани явно вингер.

NANI лучше был и останется!!!!!Силва толко левый а НАНИ левый и правый!!!!НАНИ лучшееееееееееееее!!!!

Иногда Нани меня разочаровывает, я согласен он очень хороший игрок,но иногда не могу понять,что с ним происходит. То не точный пас даст, то какая-то неуверенность в действиях,но это слава богу редко. Хотя он сам говорит,что хочет превзойти Криштиану и Месси,но да них ему еще далеко. Я желаю ему удачи в будущем и приятно,что он сильно хочет играть за наш любимый клуб.

Одинаково хороши оба. Сильва чуть лучше, так как в "МС" все играют через него.

(удалено) СИЛВА (удалено)
НАНИ РУЛИТ

Rauf27: Делаю первое и последнее предупреждение. Давай без мат

конечно нани намного лучше катает всех как РОНАЛДО

Quote (Kritik_Fergusona)
Я такого не помню..

помоему он и не забивал! laughing laughing

Техника и способности у них почти одинаковы....но Сильва стабильнее и больше играет на команду

Nani lu4we respect!!!

Сравнение абсолютно некорректно. По процентовке точных распасовок можно сравнивать разве что центральных защитников (цена ошибки очень велика). АПЗ может отдать 100% пас назад и "улучшить" статистику. а может отдать
пас в борьбу или "на выход". Нани чертовски креативен. Может быть даже чересчур для английского футбола. Луиш практически универсален. И без него игра МЮ однозначно поблекнет...
Задача АПЗ обострять игру и пускай из 30-50 пасов отданных в касание или в борьбу пройдёт только пара-тройка и
станут голевыми, что ещё надо чтобы получить ЗМ?

Футбольные Евролиги 2014/2015