За слабым первым таймом последовал более интересный второй, но ни одна команда не владела инициативой в полной степени.

Кенни Далглиш выпустил ожидаемый состав – Стивен Джеррард расположился под нападающим Луисом Суаресом, а Дирк Кюйт справа.

Сэр Алекс Фергюсон и его состав, был далек от ожидаемого - Фил Джонс в центре полузащиты, Уэйн Руни, Хавьер Эрнандес и Нани в запасе. «Ливерпуль» выглядел чуть лучше: 15 ударов против 11 у «МЮ», 5 ударов в створ против 2 и более очевидный голевые моменты.

В целом, тактическое противостояние оказалось не очень интересным, обе команды играли медленно и осторожно на протяжении большей части матча.  

Схемы

Высокий темп в начале матча, заставил обе команды ошибаться в передачах. Процент точных пасов у «Ливерпуля» в первые десять минут составил всего 68% в сравнении с 75% в остальной части поединка, у «Юнайтед» – 64% в первые 10 минут, 73% в остальное время.

Выбор схем и диапазона действий конкретных игроков сыграл значимую роль в нехватке созидания со стороны обеих команд. В центральной зоне можно было выделить три индивидуальных противостояния – Лукас прессинговал Райана Гиггза, Чарли Адам играл с Филом Джонсом, а Даррен Флетчер после 15 минут свободы в начале матча, в оставшееся время вынужден был противостоять Стивену Джеррарду.

В теории больше всего пространсва получал Гиггз, так как Лукас в большей степени стремился держать позицию, а бегать по всему полю за своим игроком, но на деле вклад Райана Гиггза оказался незначительным.

Любопытным выглядит взаимодействие Джеррарда и Кюйта. Голландец постоянно смещался в центр, Джеррард в свою очередь занимал его место на фланге (см. инфографику ниже), это означало, что Эвра и Флетчер не могли просто опекать своих игроков, а должны были «передавать» их друг другу. За исключением этой наработки, в первом тайме обе команды достаточно статичны и не пытались «выманить» соперников с их позиций для того, чтобы получить свободную зону. 

Джонс

Одной из особенностей этого матча, было использование Джонса в полузащите. Он должен был быть использован в качестве полузащитника, который задерживал атаки соперника, но вместо этого сыграл чуть выше справа, чтобы не дать играть Адаму. Это было немного удивительно, что он и Флетчер играли совсем наоборот - энергия Флетчера, была бы более подходящим чем просто сила Джонса, ведь было видно, что Филу Джонса играть было неудобно на этой позиции. По крайней мере, Флетчер был некоторое время в более глубокой позиции, когда Джеррард сместился вправо, и играл прилично на этом месте. Роль Джонса в этой игре была похожа на роль Пепе против Барселоны в прошлом году - номинальный центральный защитник играл довольно высоко или в полузащите.

Игра на флангах в этом матче редко приводила к голевым моментам. Хосе Энрике скорее пытался сдержать Пак Джи Сун, чем заставить его отрабатывать назад, Мартин Келли не подключался к атакам, пытаясь держать позиции против Эшли Янга, Стюарт Даунинг не сумел переиграть Криса Смоллинга, а Кюйт смещался в центр. Даунинг иногда уходил на правый фланг, но «Ливерпуль» в таких эпизодах становился однофланговой командой, и в одну зону оказывались «зажаты» слишком много их игроков.

Нападающие были слегка отрезы от своих команд. Движение и игра из глубины Дэнни Уэлбека были хороши, но проблема была в том, что никто не забегал, когда он отходил за мячом вглубь. Луис Суарес был хорош и, как обычно, заработал много штрафных (5 из 12 всего у «Ливерпуля»), обыграть двух центральных защитников в одиночку ему было не под силу.  

Второй тайм

Вторая половина продолжалась аналогичным образом, хотя игра чуть более креативной, а передачи чуть более четкими – это сделало игру более интересно, как следствие, моментов стало возникать больше.

Тактически первое изменение Далглиш сделал, выпустив вместо Лукаса Джордана Хендерсона, который занял место Джеррарда, а сам Стивен опустился чуть глубже, где играл вместе с Адамом. Джеррард-Адам не является идеальной парой полузащитников – им не хватает взаимодополняемости, оба любят подключаться вперед, оставляя пространство у себя за спиной – хотя против Гиггза и Джонса это, едва ли, могло стать проблемой.

К моменту, когда Руни вышел на поле, «Юнайтед» проигрывал 1-0 после штрафного Джеррарда, есть ощущение, что Фергюсон слишком долго тянул с этой заменой, которая могла бы помочь использовать тот самый разрыв между линиями у «Ливерпуля». При счете же 1-0 хозяева могли играть более оборонительно. По правде говоря, Фергюсон не сделал ничего по-настоящему интересного, он просто выпустил на поле трех игроков, которые является самые очевидным кандидатами на то, чтобы усилить атаку – Руни, Эрнандес и Нани вышли вместо Пака, Янга и Джонса. После замен «Юнайтед» играл по схеме 4-2-3-1 или, может быть, даже 4-2-1-3, так как Руни играл достаточно глубоко в полузащите, а Уэлбек и Нани действовали очень высоко на флангах. «Юнайтед» пытался давать лишь числом атакующих игроков, что не позволило создать им много моментов, вследствие чего им, как и «Ливерпулю», удалось забить лишь со стандартного положения.

«Ливерпуль» в свою очередь не пытался угнаться за двумя зайцами, но после пропущенного гола снова пошел вперед и пользовался тем, что полузащита «Юнайтед» была разобранной. Хендерсон, их единственная замена, был самым ярким игроком в этот период, постоянно грамотно выбирая позицию. Возможно, следовало выпустить Энди Кэрролла, так как он мог бы нести угрозу во время угловых в концовке матча.  

Вывод

Этой игре не хватало креатива. На поле были только лишь полузащитники со специальным заданием против своего конкретного оппонента и те, кто отдавал лишь простые передачи из глубины, даже не пытаясь разрезать оборону соперника. Игроки в центре все были слишком заняты нейтрализацией друг друга, чем созиданием; даже когда на поле выходил Хендерсон, вопрос заключался не в том, «где он будет играть», а в том, «какого игрока возьмет на себя».

В конечном итоге, в матче не получилось ни яркого футбола, ни захватывающей тактической дуэли.  

Источник: блог "Мысленно с вами", ZonalMarking