Давид Сильва в этом сезоне получает множество лестных отзывов, и он действительно играет просто блестяще. Некоторые его передачи просто потрясают, и в дураках им был оставлен ни один десяток защитников клубов премьер-лиги.
С другой стороны, есть Луиш Нани, который не был под таким же пристальным вниманием зрителей и прессы, но, что любопытно, при сравнении статистических показателей испанца и португальца, оказалось, что Нани не уступает Сильве и даже в чем-то превосходит его.
Приступим к самому сравнению. Сперва давайте посмотрим, сколько оба игрока создают для своих команд голевых моментов? Сильва создал 49, недалеко от него находится Нани с показателем в 48 созданных шансов. Важно также отметить и то, что каждый из них создает момент партнеру каждые 29 минут. Также Луиш и Давид являются самыми креативными игроками в своих командах. На счету Сильвы 8 голевых передач, у Нани их 7 (прим. – сравнение проводилось 31 декабря). Следовательно, мы видим, что игроки примерно равны по показателям, которые является отображением их способности создавать моменты и непосредственно голы.
(СС - со стандартов, БС - без стандартов) В то же время, Давид Сильва играет в пас определенно лучше португальца и вообще лучше любого другого игрока в лиге. Всего он сделал 939 паса с точностью в 85%, у Нани на счету 572 передач, точность которых составляет 71%. Правда, Нани имеет преимущество над испанцем в успешных обводках – 32 против 24. Но Давид гораздо точнее бьет по воротам (58% против 38%), это в свою очередь приковывает к нему чуть больше внимания, так как испанец гораздо чаще заставляет вратарей вступать в игру. В плане голов же Луиш на один гол превосходит своего оппонента (6 против 5 точных выстрелов) и имеет лучший процент реализации моментов. Таким образом, статистические показатели подтверждают: в этом сезоне Луиш Нани и Давид Сильва идут нога в ногу.
В оборонительных действиях игроки также имеют примерно равные показатели, особенно, учитывая уровень команд, за которые играют данные игроки – 63,16% выигранных единоборств у Нани против 65% у Давида Сильвы. При этом оба игрока совершили одинаковое количество перехватов.
(НЗ - на земле, ВВ - в воздухе) Сейчас, в середине сезона, лишь разница забитых и пропущенных разделяет два клуба из Манчестера, и вовсе неудивительно, что команды идут примерно одинаково, как и их ключевые игроки. Чемпионская гонка набирает обороты, и именно эти парни могут сыграть в ней решающую роль. Данный обзор является лишь моей точкой зрения, и я вовсе не пытаюсь поставить под сомнение выдающуюся игру Давида Сильвы в этом сезоне, я лишь попытался обратить ваше внимание на то, что Нани не получает должного за стабильную и классную игру в этом сезоне. Вопрос, кто лучше, Давид Сильва или Луиш Нани все еще открыт, свое мнение вы можете высказать в комментариях. Спасибо за внимание!
Сравнение абсолютно некорректно. По процентовке точных распасовок можно сравнивать разве что центральных защитников (цена ошибки очень велика). АПЗ может отдать 100% пас назад и "улучшить" статистику. а может отдать пас в борьбу или "на выход". Нани чертовски креативен. Может быть даже чересчур для английского футбола. Луиш практически универсален. И без него игра МЮ однозначно поблекнет... Задача АПЗ обострять игру и пускай из 30-50 пасов отданных в касание или в борьбу пройдёт только пара-тройка и станут голевыми, что ещё надо чтобы получить ЗМ?
Иногда Нани меня разочаровывает, я согласен он очень хороший игрок,но иногда не могу понять,что с ним происходит. То не точный пас даст, то какая-то неуверенность в действиях,но это слава богу редко. Хотя он сам говорит,что хочет превзойти Криштиану и Месси,но да них ему еще далеко. Я желаю ему удачи в будущем и приятно,что он сильно хочет играть за наш любимый клуб.
Хорошо, что опрос не создан по принципу "Кто круче?". Как на Чемпионат.ком. Там, если честно, опросы для школоты вроде "Кто круче? Роналду или Месси?". А здесь и статистика прилагается. Хотя, все же, Нани и Сильва - хоть и игроки одинаковых позиций, но разных стилей игры. Если Сильва чаще играет роль крайнего форварда ( любит смещаться в центр), то Нани, обладая отличным дриблингом, все же больше привязан к флангу. Поэтому сравнивать их не совсем правильно, но это довольно интересно. Во-первых, бросается в глаза большая разница в точности передач. Нани, как и предполагалось, чаще склонен к необдуманным действиям, что приводит к большому проценту брака. Сильва чаще играет в короткий пас, не жалуя навесы, так как навесы - не его конек, исходя из таблицы. Нани использует больше навесов, так как больше привязан к флангу, но по точности поперечных передач он ушел недалеко от Сильвы. Все-таки, 27 точных навесов из 121 - это не очень хороший показатель. Обводок больше делает Нани, но я бы не сказал, что у него здесь хороший показатель. Никто ведь не считал общего кол-ва обводок, посчитали только удачные. Бросается в глаза, что Нани, часто подавая угловые и штрафные, не сделал ни одного голевого паса со стандарта, в отличие от Сильвы. Как и предполагалось, Сильва точнее бьет по воротам, но у Нани есть свои плюсы. В общем итоге, однозначного преимущества нет ни у кого.
Самый "выносливый" игрок Манчестера - Стив Коппелл, который сыграл 206 подряд матчей в Чемпионате Англии в период с 15 января 1977 до 7 ноября 1981 года